Почему все говорят, что не надо класть яйца в одну корзину, и при этом ничего не делают? Я решил не идти по их стопам, а поэкспериментировать с другими системами. Да, Sape является для многих (но не для всех, конечно) основным средством получения дохода. Но чем хуже остальные подобные системы? А хуже они, прежде всего, тем, что мало там народу участвует (по сравнению с Sape).

В Mainlink, например, работает около 16 000 участников, которые имеют 21 000 сайтов.

В Setlinks работают примерно 20 000 человек, у которых почти 10 000 сайтов.

Остальные системы не рассматриваю, потому как там ну совсем народу мало …

Это, конечно, не конкуренты Sape (90 000 человек и столько же сайтов), но дополнительный доход еще никому не мешал.

Итак, не мучаемся с распихиванием ссылок по странице, а просто вставляем коды разных систем в разные блоки. Указываем для каждой системы лимит, ну, скажем, по три ссылки. То есть, на странице у нас будет в сумме девять ссылок. Зачем все это делать?

А вот зачем:

- большинство участников Sape ищет страницы с максимум 4-5 ссылками. Мы удовлетворяем их запросы (только три ссылки на странице).

- как многие заметили, далеко не на всех страницах (особенно, когда страниц более 500) раскуплены рекламные места. Эта проблема отчасти тоже решается за счет привлечения других систем.

- в среднем, доход с Mainlink и Setlinks в три раза меньше, чем с Sape. Но это же тоже деньги.

- используются одни и те же сайты. Особо напрягаться не приходится, просто КПД каждого сайта поднимается.

И не надо пугать банами и пессимизацией. Для сайтов, сделанных под Sape пессимизация, как козе баян (с белых проектов с хорошей посещаемостью используйте другие методы монетизации, пишите статьи, например, как это делает Подруга из славного города Кишинева).

Чтобы получить бан, надо еще постараться. У людей в Sape сайты годами живут, с тысячами ссылок на них, и приносят стабильный доход. Про БАНы поговорим как-нибудь в следующий раз.